Rust

とても良い言語

• 初めて書いたのは2020-08-06らしい

  • @Watasuke102: Rustやりましょうか

なぜ良い？

• すべてが明示的だから
  • 可変・不変
    • デフォルトは不変（ここも良い）、可変にしたい時だけmutを付ける
    • メソッドも &mut self か &self かという点で区別できる
  • move、参照
    • C++だとコピーコンストラクタが呼ばれるかどうか、JS等だとシャローコピーか否かを気にしなければならない
  • キャスト
    • Cは暗黙的にキャストする！
  • 所有権
    • Shared XOR Mutable （共有か、可変か）もうれしい
  • ライフタイム
    • オブジェクトがいつまで有効かを示すもの
    • C++でfreeしたオブジェクトを参照してしまってセグフォするというやつ、何度やったかわからん
  • (dropは暗黙的じゃないか？)
    • ファイルを open したあとにdropすると自動でcloseしてくれてうれしいが……
• ビルドツール・フォーマッタ等が公式から提供されていて、さらにそれらの質が良い
  • CMakeLists.txt を書かなくて済む！（CMake の悪口）
• if が式
• パターンマッチング
• Option / Result の標準的なサポート
  • Result に至っては構文レベルでサポートされている（? 演算子）
• class ではなく trait
  • class のネスト地獄はもうこりごりだよ〜
  • トレイト境界ありがとう！
• enum による直和型
  • パターンマッチングの強力さとも相まってありがとうになる
• if に必ず {} が必要
  • 割とどうでもいいが、個人的にC++を書くときはカッコ内が1行だけであっても書くようにしているため
• エラーがまとも
  • これはC++の悪口

何がよくない？

• 所有権が大変
  • 学習に時間がかかる
  • 他の言語だとGCに任せたらふつうに書ける処理を愚直に書けず、コンパイルを通すのに時間がかかる
• 低レイヤ部分が取り上げられがち
  • 「メモリ管理はしたくない」という理由によりRustを選択肢から外す人が多い　しねえよ！メモリ管理……
    • 本当にプログラマがメモリを管理しなければならないのはCおよび古いC++では？これらは malloc() / free() もしくは new / delete を呼ばないといけない
    • 新しいC++だと大抵スマートポインタじゃないですか？
      • 組み込みの話はしていない（組み込みにおいて「メモリ管理はしたくない」という主張が出るわけなさすぎる）
  • やろうと思えばメモリアロケーも自分で書けるのはRustの良いところ（基本的に書かなくて良い）
• unsafe が不当に攻撃されがち
  • 結局 unsafe 使わないと書けないじゃんｗ 安全とは？ｗ みたいな浅い批判がたくさんある
    • C++は全箇所 unsafe だが？
    • セグフォといったメモリ関連の不具合が生じたら、原因箇所を unsafe という局所的な領域に絞って探せるのはうれしいと思う
• ビルドが長い
  • 特に crate をたくさん追加した時（依存が増えるため、ビルド時間がどんどん長引いていく）
• コミュニティが良くない
  • Rustが良いことを示すために他を過剰に下げる人がいる
    • 気をつけよう……（ほぼ自戒）
• 生成されるバイナリがデカい